NÁLEZÚstavního souduze dne 30. 3. 2010Ke svobodnému přístupu k informacímsp. zn./č. j.:Pl. ÚS 2/10-1Související legislativa ČR:čl. 10 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 96 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 4, čl. 10, čl. 17 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 7, § 8a, § 11, § 12 zákona č. 106/1999 Sb.§ 62, § 79 zákona č. 6/2002 Sb.§ 81 zákona č. 89/2012 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 17107/05 Campos Dâmaso proti PortugalskuPublikováno ve Sbírce zákonů pod č. 123/2010 Sb.Publikováno v 5/2010 Česká judikaturaK judikátu byl zpracován právní rozbor.Právní věta:Právní úprava omezující právo na informace, která neumožňuje v každém konkrétním případě (podle okolností konkrétní věci) zkoumat splnění podmínky nezbytnosti omezení tohoto základního práva, je v rozporu s čl. 17 Listiny (právo na informace). Z tohoto hlediska bylo protiústavní ustanovení § 11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, neboť plošně znemožňovalo poskytování nepravomocných rozsudků soudu.
Nález - Ke svobodnému přístupu k informacím
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Je možné, že k dokumentu nemáte přístup, protože nejste přihlášeni.
Přihlásit seCo získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne