NÁLEZÚstavního souduze dne 9. 8. 2013Důsledky změny judikatury soudů v průběhu soudního řízenísp. zn./č. j.:II. ÚS 2234/10-2Související legislativa ČR:§ 525, § 526 zákona č. 40/1964 Sb.čl. 11, čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.Právní věta:V případě, že se stěžovatel při podání žaloby neopírá o ustálenou soudní interpretaci relevantního práva, nýbrž jen o ojedinělé, v té době excesivní rozhodnutí, přičemž změna judikatury Nejvyššího soudu, ke které dojde v průběhu řízení o jeho žalobě v jeho prospěch, má ve vztahu k němu toliko povahu náhody, kterou nijak nepředjímal a ani se o ni nesnažil, pak za předpokladu priority hodnoty stálosti judikatury, již lze prolomit pouze za podmínky splnění přísných procedurálních a materiálních podmínek, nelze obecnému soudu vytknout, že obratové rozhodnutí Nejvyššího soudu při svém rozhodování pomine. Takový postup obecného soudu nelze vyhodnotit jako excesivní odchýlení od judikatorní praxe.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne