ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 30. 5. 2012Klamavá reklama. Nekalá soutěž. Ochranné známky. Parazitovánísp. zn./č. j.:23 Cdo 4948/2010Související legislativa ČR:§ 44, § 46, § 53 zákona č. 513/1991 Sb.§ 12 zákona č. 441/2003 Sb.§ 2976 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Jednáním proti dobrým mravům soutěže a tedy jednáním nekalosoutěžním, proti němuž se dotčený má právo bránit, může být i užití zapsané ochranné známky. Na vzájemný vztah těchto dvou úprav je tedy nutné nahlížet tak, že pokud vlastník starší ochranné známky využívá svého práva k ochranné známce v hospodářském styku v rozporu s dobrými mravy soutěže tak, že jeho jednání je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům, spotřebitelům nebo dalším zákazníkům, je možné mu dle § 53 obch. zák. uložit zdržovací povinnost ve vztahu k jeho ochranné známce, stejně jako povinnost zaplatit přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydat bezdůvodné obohacení.Mgr. Michaela Ponížilová Kafková
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne