Rozsudek - Správní trestání: právo staré a nové

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 27. 10. 2004Správní trestání: právo staré a novésp. zn./č. j.:6 A 126/2002-27Související legislativa ČR:čl. 6 odst. 1 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 40 odst. 6 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 5, § 20, § 24, § 39 zákona č. 125/1997 Sb.§ 123c, § 125c, § 125d zákona č. 361/2000 Sb.§ 66, § 83 odst. 9 zákona č. 185/2001 Sb.§ 60, § 61, § 76 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb.§ 2, § 80, § 82, § 112 zákona č. 250/2016 Sb.Právní věta:I. Ústavní záruka vyjádřená v článku 40 odst. 6 in fine Listiny základních práv a svobod a spočívající v přípustnosti trestání podle nového práva, jestliže je taková úprava pro pachatele výhodnější, platí i v řízení o sankci za správní delikty. Ve svých důsledcích znamená, že rozhodnutí, které za účinnosti nového práva ukládá trest podle práva starého, se musí ve svých důvodech vypořádat s otázkou, zda nové právo vůbec převzalo staré skutkové podstaty, a pokud ano, zda tresty za takové delikty ukládané jsou podle nového práva mírnější nebo přísnější než podle práva starého. Rozhodnutí, které se s touto otázkou vůbec nevypořádá a zcela ji pomine, je nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].II. Ustanovení § 83 odst. 8 zákona č. 183/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, o tom, že "Řízení o pokutách zahájená před účinností tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů. Ostatní zahájená řízení se dokončí podle tohoto zákona.", nemůže prolomit ústavní princip čl. 40 odst. 6 in fine Listiny základních práv a svobod: lze jej chápat pouze v procesním, a nikoli hmotněprávním smyslu.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne