USNESENÍNejvyššího souduze dne 27. 1. 2012Dovolání. Poplatky soudnísp. zn./č. j.:29 NSČR 6/2012Související legislativa ČR:§ 104, § 241, § 241b zákona č. 99/1963 Sb.§ 9, § 10, § 11 zákona č. 549/1991 Sb.Publikováno v JUDr. Karel Havlíček - Sborník komentované judikatury (ročník 2012)Judikát byl komentován: Havlíček Karel, JUDr.Právní věta:Zastavení dovolacího řízení pro neodstranění nedostatku povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení přichází vzhledem k ustanovení § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb. ve znění účinném od 1. 9. 2011 v úvahu jen tehdy, když byl zaplacen soudní poplatek z dovolání, nebo když nelze zastavit dovolací řízení pro nezaplacení soudního poplatku.Nejvyšší soudUpustit od požadavku na splnění poplatkové povinnosti dovolatele v dovolacím řízení nelze ani v situaci, kdy zjevně přichází v úvahu zastavení řízení pro neodstranění nedostatku podmínky dovolacího řízení spočívajícího v absenci povinného zastoupení dovolatele. Zastavení dovolacího řízení pro neodstranění nedostatku povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241, § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 o. s. ř.) by dovolatele nezbavovalo poplatkové povinnosti minimálně v rozsahu 1000 Kč.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne