ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 7. 1. 2016Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem. Hospodářská soutěž: zneužití dominantního postavenísp. zn./č. j.:9 As 231/2015-64Související legislativa ČR:§ 21e odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb.Související judikatura evropských soudů:Věc C-280/08 P Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. října 2010. Deutsche Telekom AG proti Evropské komisi.Věc C-62/86 Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. července 1991. AKZO Chemie BV proti Komisi Evropských společenství.Věc C-202/07 P Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. dubna 2009. France Télécom SA proti Komisi Evropských společenství.Věc T-458/09, T-171/10 Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 22. března 2012. Slovak Telekom a.s. v. Evropská komise. Hospodářská soutěž - Správní řízení - Rozhodnutí požadující informace - Nezbytnost vyžádaných informací - Zásada řádné správy - Povinnost uvést odůvodnění - Proporcionalita. Spojené věci T-458/09 a T-171/10.Věc C-209/10 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 27. března 2012. Post Danmark A/S v. Konkurrenceradet. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hojesteret.Publikováno v 6/2016 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduK judikátu byl zpracován právní rozbor.Právní věta:Úřad pro ochranu hospodářské soutěže musí při vyžadování informací a podkladů po soutěžitelích podle § 21e odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, postupovat v souladu se zásadou proporcionality. Požadované informace a podklady musí být způsobilé napomoci ke zjištění domnělého protiprávního jednání, nesmí být vyžadovány opakovaně po nepřiměřenou dobu a nesmí být vyžadovány s nepřiměřenou intenzitou.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne