ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 2. 10. 2017Přestupek provozovatele vozidla. Zánik odpovědnosti. Analogiesp. zn./č. j.:3 As 266/2016-28Související legislativa ČR:§ 20 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.§ 125e odst. 5, § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.Právní věta:V případě spáchání správního deliktu nepodnikající fyzickou osobou podle § 125f odst. 1 zákona o provozu na pozemních komunikacích (ve znění před novelou účinnou ode dne 7. 11. 2014) nelze analogicky aplikovat jednoroční lhůtu pro zánik odpovědnosti za přestupek podle § 20 odst. 1 zákona o přestupcích, nýbrž je třeba užít analogie ke lhůtě pro zánik odpovědnosti za správní delikt podle zákona o provozu na pozemních komunikacích.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne