ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 31. 8. 2017Místní referendum: náležitosti a vady návrhu přípravného výboru; přípustnost navržené otázkysp. zn./č. j.:Ars 2/2017-60Související legislativa ČR:§ 91a odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb.§ 8 odst. 3, § 10-12, § 57 odst. 1 písm. a) zákona č. 22/2004 Sb.Tisková zpráva ze dne 31. 8. 2017Publikováno v 11/2017 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:I. Při přezkoumání náležitostí návrhu přípravného výboru podle § 12 zákona č. 22/2014 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, obecní úřad zkoumá formální náležitosti návrhu podle § 10 a § 11 zákona o místním referendu a nepřísluší mu zabývat se přípustností navržené otázky. Proto ani soud v řízení o určení, že návrh na konání místního referenda nemá nedostatky [§ 91a odst. 1 písm. a) s. ř. s. a § 57 odst. 1 písm. a) zákona o místním referendu], nezkoumá přípustnost navržené otázky.II. Otázka položená v referendu (§ 8 odst. 3 zákona č. 22/2014 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů) není nepřípustná z důvodu, že není spojena s konkrétním projektem ani z důvodu, že se má týkat stavby běžné občanské vybavenosti.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne