ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 25. 2. 2016Kartelová dohoda a požadavky na řízení o ní před ÚOHSsp. zn./č. j.:5 Afs 7/2011-799Související legislativa ČR:§ 3 zákona č. 143/2001 Sb.§ 90, § 152 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb.K judikátu byl zpracován právní rozbor.Právní věta:I. Odvolací orgán může na základě hodnocení skutkových okolností zaujmout i jiný právní názor než správní orgán I. stupně, neboť zkoumá nejen úplnost a zákonnost řízení, ale i zákonnost právních závěrů správního orgánu I. stupně.II. Jestliže v rozkladovém řízení nebyl skutkový stav doplňován a současně nedošlo ke změně právní kvalifikace, za situace, kdy rozkladové řízení probíhalo po předchozím zrušení rozhodnutí v souladu se závazným právním názorem soudů, nebyli účastníci na právu odvolat se nijak kráceni a jejich pozice v rozkladovém řízení oslabena postupem správního orgánu nebyla.III. Opětovné nepředložení spisového materiálu rozkladové komisi po jeho doplnění o vyjádření účastníků není porušením správního řádu a nezakládá vadu rozkladového řízení.IV. Nezahájení správního řízení s jinými soutěžiteli nemůže být skutečností, které by se mohli účastníci řízení dovolávat ve svůj prospěch. Předmětem posouzení v dané věci není chování jiných soutěžitelů.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne