NÁLEZÚstavního souduze dne 24. 5. 2016K právu na účinné vyšetřování ve smyslu čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobodsp. zn./č. j.:I. ÚS 1042/15-2Související legislativa ČR:čl. 3, čl. 5 odst. 1 písm. b) sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 7 odst. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 10, § 20 zákona č. 341/2011 Sb.Právní věta:Každé násilí, respektive donucovací prostředky mohou být policií použity pouze v míře nezbytně nutné pro dosažení legitimního účelu sledovaného zákrokem. V situaci, kdy osoba vůbec nepůsobí agresivně a není ani podezřelá ze spáchání trestného činu, nelze užití donucovacích prostředků považovat za přiměřené. Donucovací prostředky nesmí v žádném případě sloužit jako odplata či trest za neuposlechnutí výzvy policisty. V případě nenásilné blokády lze za adekvátní a přiměřený považovat pouze takový zákrok policie, který by blokující osobu fyzicky a bez násilí přemístil mimo blokovanou oblast.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne