NÁLEZÚstavního souduze dne 15. 2. 2017K ochraně zájmu dítěte před závazky, jež mohou mít rdousící efekt (jízda nezletilého načerno)sp. zn./č. j.:I. ÚS 1775/14-2Související legislativa ČR:§ 37 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb.§ 3, § 544 odst. 3, § 545 odst. 3, § 760 zákona č. 40/1964 Sb.čl. 3 odst. 1, 2, čl. 27 odst. 2 sdělení č. 104/1991 Sb.čl. 32 odst. 1 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 33, § 34 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Obecné soudy jsou povinny posoudit, zda je u nezletilého dítěte dána způsobilost k uzavření smlouvy o přepravě osob. I pokud dospějí k závěru o jeho způsobilosti, musí se zabývat tím, zda takové dítě zavinilo porušení povinnosti zaplatit stanovené jízdné a zda si mohlo být vědomo důsledků spojených s jeho nezaplacením. Obecné soudy musí při svém rozhodování chránit zájem dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, jež mohou mít rdousící efekt. Jiný postup představuje porušení základních práv nezletilého dítěte na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), na ochranu vlastnictví (čl. 11 odst. 1 Listiny) a na zvláštní ochranu dětí a mladistvých (čl. 32 odst. 1 věta druhá Listiny).
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne