Věc C-377/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. dubna 2016. Ernst Georg Radlinger a Helena Radlingerová v. FINWAY a.s. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajský soud v Praze.

ROZSUDEKSoudního dvora(třetí senát)ze dne 21. dubna 2016Věc C-377/14Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. dubna 2016. Ernst Georg Radlinger a Helena Radlingerová v. FINWAY a.s. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajský soud v Praze.Řízení o předběžné otázce, Řízení o předběžné otázce - rozhodnutí není nutnéSouvisející judikatura ČR:29 Cdo 726/2020-327 - Směnka. Směnečný a šekový platební rozkaz. SpotřebitelDalší rozhodnutí v téže věci:Věc C-377/14: StanoviskoTisková zpráva:Tisková zpráva č. 43/2016Judikát byl komentován: Pavel Aleš, Mgr.Klíčová slova:Řízení o předběžné otázce - Směrnice 93/13/EHS - Článek 7 - Vnitrostátní procesní úprava insolvenčního řízení - Dluhy ze smlouvy o spotřebitelském úvěru - Účinná soudní ochrana - Bod 1 písm. e) přílohy - Nepřiměřená výše odškodného - Směrnice 2008/48/ES - Článek 3 písm. l) - Celková výše úvěru - Bod I přílohy I - Částka čerpání - Výpočet roční procentní sazby nákladů - Článek 10 odst. 2 - Informační povinnost - Posouzení z moci úřední - Sankce.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne