Rozsudek - Ochrana osobních údajů: automatizované zpracování osobních údajů

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 30. 1. 2013Ochrana osobních údajů: automatizované zpracování osobních údajůsp. zn./č. j.:7 As 150/2012-35Související legislativa ČR:§ 13 zákona č. 101/2000 Sb.Související judikatura evropských soudů:Věc 103/88 Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. června 1989. Fratelli Costanzo SpA proti Comune di Milano.Věc 283/81 Rozsudek Soudního dvora ze dne 6. října 1982. Srl CILFIT a Lanificio di Gavardo SpA proti Ministero della sanita. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Corte suprema di Cassazione - Itálie.Věc 8/81 Rozsudek Soudního dvora ze dne 19. ledna 1982. Ursula Becker proti Finanzamt Münster-Innenstadt. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Finanzgericht Münster - Německo.Věc C-524/06 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. prosince 2008. Heinz Huber proti Bundesrepublik Deutschland. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Německo.Věc C-73/07 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. prosince 2008. Tietosuojavaltuutettu proti Satakunnan Markkinapörssi Oy a Satamedia Oy. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Korkein hallinto-oikeus - Finsko.Věc C-101/01 Rozsudek Soudního dvora ze dne 6. listopadu 2003. Trestní řízení proti Bodil Lindqvist.Věc C-468/10, C-469/10 Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. listopadu 2011. Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (ASNEF) (C-468/10) a Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) (C-469/10) proti Administración del Estado. Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunal Supremo - Španělsko.Věc C-62/00 Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. července 2002. Marks & Spencer plc proti Commissioners of Customs & Excise. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Spojené království.Věc C-319/97 Rozsudek Soudního dvora ze dne 1. června 1999. Trestní řízení proti Antoinu Kortasovi.Publikováno v 7/2013 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:I. Správa automatického daňového informačního systému ADIS není vyňata z působnosti § 13 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.II. Přijetí opatření v oblasti automatizovaného zpracování osobních údajů podle § 13 odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, není ponecháno na vůli správce či zpracovatele osobních údajů.III. Splnění povinnosti zaznamenávat tzv. logy (tj. pořizovat záznamy o tom kdo, kdy a z jakého důvodu osobní údaje zaznamenal či jinak zpracoval) podle § 13 odst. 4 písm. c) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, se nelze vyhnout poukazem na dodržení podmínek § 13 odst. 1 tohoto zákona.IV. Cílem opatření podle § 13 odst. 4 písm. c) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, je víceméně s určitostí zjistit, kdo a kdy učinil jakou operaci s osobními údaji. Nepostačuje tedy přijetí opatření, která umožňují zjistit tytéž skutečnosti pouze s relativně vysokou mírou pravděpodobnosti.

Rozsudek - Ochrana osobních údajů: automatizované zpracování osobních údajů

Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Co získate s předplatným?