ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 1. 10. 2002Neoprávněný zásah do práva na ochranu osobnosti. Náhrada nemajetkové újmysp. zn./č. j.:28 Cdo 983/2002Související legislativa ČR:§ 11, § 13 zákona č. 40/1964 Sb.§ 81, § 82 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Neoprávněným zásahem do práva na ochranu osobnosti je jednání směřující proti osobní i mravní integritě fyzické osoby, které je objektivně způsobilé snížit její důstojnost, vážnost a čest a které ohrožuje jeho postavení a uplatnění ve společnosti. Samo uveřejnění nepravdivého údaje, dotýkajícího se osobnosti fyzické osoby, zakládá zpravidla neoprávněný zásah do práva na ochranu osobnosti, odůvodňující požadavek na poskytnutí zadostiučinění podle ustanovení § 13 odst. 1 občanského zákoníku.Při rozhodování o náhradě nemajetkové újmy ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 občanského zákoníku musí mít soud prokázáno, že jsou tu okolnosti, dokládající, že v konkrétním případě nestačí zadostiučinění podle ustanovení § 13 odst. 1 občanského zákoníku, a to z hlediska intenzity, trvání a rozsahu nepříznivých následků vzniklých žalobci vzhledem na postavení žalobce v rodině a ve společnosti.Mgr. Michaela Ponížilová Kafková
Rozsudek - Neoprávněný zásah do práva na ochranu osobnosti. Náhrada nemajetkové újmy
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Je možné, že k dokumentu nemáte přístup, protože nejste přihlášeni.
Přihlásit seCo získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne