ROZHODNUTÍNejvyššího souduze dne 15. 3. 1932Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.3.1932 (Vážný 4388)sp. zn./č. j.:Zm II 183/31Související legislativa ČR:§ 523 patent č. 117/1852 Z.ř.Klíčová slova:opilostPrávní věta:S hlediska § 523 tr. zák. nezáleží na tom, zda bylo k uvedení pachatele ve stav úplné opilosti zapotřebí více či méně lihových nápojů, najmě že stačilo menší jich množství, an jest pachatel z důvodu zvláštního zdravotního stavu (nervové nemoci) méně odolný k účinkům alkoholu na jeho vědomí.T. zv. pathologická opilost, nastávající abnormální reakcí na požití alkoholu a záležející v tom, že zbavení příčetnosti nastává již při požití poměrně nepatrného množství alkoholu, vylučovala by zodpovědnost opilé osoby za stav opilosti jen, kdyby stav ten nastal bez jejího zavinění, najmě kdyby o této své abnormální reaktivnosti na požití alkoholu v době činu nebyla ještě věděla.Subjektivní stránka.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne