ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 26. 2. 2015Řízení před soudem: aktivní legitimace k podání žaloby v případě přestupků na návrhsp. zn./č. j.:5 As 139/2014-21Související legislativa ČR:§ 68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.§ 65 odst. 2, § 103 odst. 1 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb.Publikováno v 6/2015 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Navrhovatel v řízení o přestupku, který lze projednat pouze na návrh (jde o přestupky uvedené v § 68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), je k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu aktivně legitimován pouze podle § 65 odst. 2 s. ř. s., a je proto omezen v důvodech, z nichž může rozhodnutí správního orgánu napadat.Nejvyšší správní soudI. Navrhovatel v řízení o přestupku, který lze projednat pouze na návrh (jde o přestupky uvedené v § 68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), je k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu aktivně legitimován pouze podle § 65 odst. 2 s. ř. s. a je proto omezen v důvodech, z nichž může rozhodnutí správního orgánu napadat.II. Pokud žaloba ohledně rozsahu, ve kterém rozhodnutí správního orgánu napadá, nebudí pochybnosti vzhledem k uvedeným žalobním bodům, z nichž se všechny upínají k jen jednomu výroku rozhodnutí, je správní soud oprávněn rozhodnutí správního orgánu přezkoumat a případně zrušit a věc správnímu orgánu vrátit pouze v rozsahu napadeného výroku rozhodnutí. Jestliže tak neučinil a zrušil rozhodnutí správního orgánu jako celek (tj. včetně výroku, vůči němuž žalobce nebrojil), zatížil své řízení zmatečností.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne