USNESENÍNejvyššího souduze dne 12. 12. 2012K hodnocení institutu spolupracujícího obviněného jako důkazusp. zn./č. j.:7 Tdo 1315/2012Související legislativa ČR:§ 178a zákona č. 141/1961 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2013)Judikát byl komentován: Cibulka Karel, Mgr. et Bc.Právní věta:Výpověď spolupracujícího obviněného je třeba považovat za důkaz ve smyslu § 89 odst. 2 tr. řádu. K hodnocení takového důkazu musí soud přistupovat zvláště pečlivě za situace, kdy se v konkrétní věci jedná o stěžejní důkaz vůči ostatním spoluobviněným. V rámci tohoto hodnocení se přihlédne především k motivaci spoluobviněného k výpovědi a k tomu, zda tato výpověď není jen účelová.Mgr. et Bc. Karel Cibulka
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne