ROZSUDEKNejvyššího soudu ČRze dne 4. 3. 2002Uplatnění smluvních úroků i smluvní pokutysp. zn./č. j.:33 Odo 47/2002-114Související legislativa ČR:§ 213 zákona č. 99/1963 Sb.§ 39, § 519, § 544, § 545, § 658 zákona č. 40/1964 Sb.§ 513, § 1970, § 2393 zákona č. 89/2012 Sb.Citováno v Civilní judikatura. Výběr aktuálních rozhodnutí Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky, Vrcha Pavel, JUDr.Právní věta:Občanské soudní řízení je zásadně dvouinstanční; odvolací řízení je k řízení před soudem prvního stupně řízením přezkumným a slouží k přezkumu i skutkovému. Odvolací soud je tedy povolán především k posouzení, zda skutkové závěry soudu prvního stupně jsou správné a úplné (a k vyvození důsledků z toho, že tomu tak případně není), nikoli k tomu, aby při zjišťování skutkového stavu soud prvního stupně nahrazoval.VRCHA, Pavel. Civilní judikatura: výběr aktuálních rozhodnutí Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky. 2. vyd. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-542-7. Převzato z doplňku Codexis.Současné ujednání smluvních úroků poskytnutých podle § 658 obč. zák. a smluvní pokuty není v rozporu s dobrými mravy ve smyslu § 39 obč. zák.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne