ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 18. 6. 2008Prodlení se splácením úroků a jistinysp. zn./č. j.:29 Odo 1032/2006Související legislativa ČR:§ 121 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb.§ 369 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb.§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Úrokový závazkový vztah je vztahem akcesorickým, jehož vznik je podmíněn platným závazkovým vztahem hlavním. Splněním hlavního závazku (nebo jiným ze způsobů jeho zániku) zaniká (končí) i akcesorický závazek úrokový; přetrvává pouze povinnost uhradit již dospělé úroky. Tím, že včas nesplatí úroky z jistiny, se dlužník dostává do prodlení s plněním příslušenství, nikoli do prodlení s plněním vlastního dluhu (jistiny).Mgr. Aleš Pavel
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne