USNESENÍNejvyššího souduze dne 23. 8. 2007Platnost právních úkonů. Obsah závazkových vztahůsp. zn./č. j.:28 Cdo 2660/2007Související legislativa ČR:§ 161 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb.§ 39, § 493, § 516 zákona č. 40/1964 Sb.§ 547, § 580, § 588, § 1759, § 2217 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Platnost právního úkonu (smlouvy) je třeba posuzovat k okamžiku a podle okolností existujících v době, kdy byl právní úkon učiněn (smlouva uzavřena). Případný závěr, že by se v nových podmínkách mohlo jednat o právní úkon pro jeho rozpor s dobrými mravy neplatný, nemá na platnost tohoto právního úkonu žádný vliv.kolektiv autorů Nejvyššího souduZ žádného ustanovení právního předpisu ani z ustálené soudní praxe přitom nevyplývá možnost dosáhnout změny ujednání o výši nájemného ve smlouvě o nájmu nebytových prostor nahrazením projevu vůle nesouhlasící smluvní strany soudním rozhodnutím. Takovým ustanovením není ani § 161 odst. 3 o.s.ř., které pouze stanoví účinky rozhodnutí ukládajícího prohlášení vůle, neřeší však otázku, v kterých případech lze projev vůle subjektů právních vztahů nahradit soudním rozhodnutím.Mgr. Aleš Pavel
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne