NÁLEZÚstavního souduze dne 1. 4. 2015Význam presumpce neviny při hodnocení důkazů odvolacím soudem; hodnocení důkazů odvolacím soudemsp. zn./č. j.:I. ÚS 2726/14-1Související legislativa ČR:§ 2 odst. 5, 6, 12, § 258 odst. 1 písm. b), § 259 zákona č. 141/1961 Sb.čl. 36 odst. 1, čl. 40 odst. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 173 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 44151/12 Tempel proti České republicePrávní věta:Při zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně není odvolací soud zásadně oprávněn sám vytvářet závěry o skutkovém stavu věci a nahrazovat tak hlavní líčení, resp. činnost soudu prvního stupně. Odvolací soud nemůže vady rozsudku shledat a vytknout tam, kde nalézací soud postupoval důsledně v souladu se zásadou volného hodnocení důkazů, tedy kdy důkazy hodnotil podle svého vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu a učinil logicky odůvodněná úplná skutková zjištění. Nedodržení uvedených zásad je porušením práva na spravedlivý proces.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne