NÁLEZÚstavního souduze dne 29. 3. 2012Bagatelní věc. Náklady řízení. Účelnost vynaložených nákladů. Formulářová žalobasp. zn./č. j.:I. ÚS 3923/11-2Související legislativa ČR:§ 142 odst. 1, § 151 odst. 2, § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 36 odst. 1 usnesení č. 2/1993 Sb.Publikováno v JUDr. Jaromír Jirsa - Sborník komentované judikatury (ročník 2012)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Při rozhodování o nákladech na zastoupení advokátem ve věcech tzv. formulářových žalob, kdy je právo na peněžní plnění vymáháno subjektem odlišným od původního věřitele, jehož zisk primárně tvoří paušálně stanovená náhrada nákladů řízení, je dána ospravedlnitelná okolnost pro aplikaci advokátního tarifu ve smyslu § 151 odst. 2 o. s. ř. věty první in fine. Postupuje-li takto obecný soud při výpočtu výše náhrady nákladů za zastupování advokátem a svůj postup náležitě odůvodní, nejedná se o porušení práva na spravedlivý proces dle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.Ústavní soudV řízení v takzvané bagatelní věci, jež bylo zahájeno "formulářovou" žalobou proti spotřebiteli, má být výše odměny za zastupování žalobce advokátem určena jen jako ekvivalent jednonásobku vymáhané jistiny.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne