USNESENÍVrchního soudu v Prazeze dne 15. 1. 2015Uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody a povinnost soudu o něm rozhodnout. Způsobení těžké újmy na zdraví a zaviněnísp. zn./č. j.:1 Tmo 22/2014Související legislativa ČR:§ 206 odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb.§ 15, § 145 zákona č. 40/2009 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Vávra Libor, JUDr.Judikát byl komentován: Vávra Libor, JUDr.Právní věta:I. Odvolací soud může na základě odvolání poškozeného rozhodnout o nároku na náhradu škody, byť soud prvého stupně pochybil, když v rozporu s ustanovením § 206 odst.2 tr.ř. nepřečetl po přednesu obžaloby požadavek poškozeného na náhradu škody.II. Pro účastenství na těžším následku je rozhodující představa obžalovaného o tom, jak bude jednat spoluobžalovaný útočník, jemuž pomáhá, a k jakým následkům může počínání tohoto útočníka vést, což platí i tehdy, pokud vlastní pachatel zaútočí vůči poškozenému jinak, ovšem pro poškozeného stejně nebezpečným způsobem.JUDr. Libor Vávra
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne