Usnesení - Podílnictví a náhrada škody. Podílnictví a vědomost o tom, že věc byla získána trestným činem

USNESENÍVrchního soudu v Prazeze dne 14. 4. 2015Podílnictví a náhrada škody. Podílnictví a vědomost o tom, že věc byla získána trestným činemsp. zn./č. j.:12 To 137/2014-1888Související legislativa ČR:§ 214, § 215 zákona č. 40/2009 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Vávra Libor, JUDr.Judikát byl komentován: Vávra Libor, JUDr.Právní věta:I. Mezi škodou vzniklou z hlavního majetkového trestného činu a jednáním obžalovaného jako podílníka není příčinný vztah, a proto obžalovaný za tuto škodu neodpovídá.II. Jde o podílnictví z nedbalosti, kdy obžalovaný přislíbil pomoc při ztenčení majetku před rozvodovým řízením, vnímal je jako neetické, možná i související s trestnou činností, nebo tuto zastírající, a nepřiměřeně spoléhal na kusé informace, jichž se mu dostalo, a byť měl řadu možností, jak si skutečný stav věci alespoň částečně ověřit, neučinil tak a nepřiměřeně doufal, že jde o jednání legální.JUDr. Libor Vávra
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne