ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 30. 10. 2012Neplatnost právního úkonusp. zn./č. j.:23 Cdo 2589/2010Související legislativa ČR:§ 262 zákona č. 513/1991 Sb.§ 1812 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 4/2013 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Volba obchodního zákoníku podle § 262 odst. 1 obch. zák. pro regulaci zprostředkovatelské smlouvy uzavřené s fyzickou osobou, která není podnikatelem a je v postavení spotřebitele, směřuje ke zhoršení jejího postavení, jestliže si strany dohodou nevyloučily aplikaci § 651 obch. zák.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne