USNESENÍVrchního soudu v Prazeze dne 12. 1. 2015Písemné vyhotovení usnesení. Usnesení neobsahující odůvodnění. Náležitosti výroku neodůvodněného usnesenísp. zn./č. j.:2 Cmo 334/2014-26Související legislativa ČR:§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Podle ustanovení § 169 odst. 2, věta druhá, o. s. ř. nemusí obsahovat odůvodnění usnesení, kterým bylo rozhodnuto nikoli ve věci samé, připouští-li to povaha této věci a je-li z obsahu spisu zřejmé, na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto; v případě aplikace tohoto ustanovení musí být ve výroku rozhodnutí uvedena nejen zákonná ustanovení, jichž bylo použito, ale rovněž důvody rozhodnutí. Za stavu, kdy usnesení soudu prvního stupně neobsahuje odůvodnění a kdy se z něj z hlediska jeho důvodů nelze nic dozvědět, se jedná o usnesení nepřezkoumatelné.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne