ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 7. 5. 2014Bezdůvodné obohacení za obecné užívání veřejného prostranstvísp. zn./č. j.:28 Cdo 3684/2013Související legislativa ČR:§ 451 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb.§ 34 zákona č. 128/2000 Sb.§ 2991 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Není-li v občanskoprávní rovině (např. smlouvou) upraveno obecné užívání veřejného prostranství, zahrnující i jen zčásti pozemky vlastnicky náležející třetí osobě, vzniká bezdůvodného obohacení na straně obce plněním bez právního důvodu, neboť i když existuje právní důvod užívání veřejného prostranství, nejedná se o titul, podle něhož by obci vzniklo oprávnění, aby takové plnění ze strany třetí osoby (strpění užívání jejího majetku) bylo poskytováno bezplatně.kolektiv autorů Nejvyššího souduSkutečnost, že městské části pouze spravují majetek města, sama o sobě nebrání tomu, aby byly městské části při splnění zákonných podmínek stranami závazkových vztahů, mezi než bezpochyby patří i vztah bezdůvodného obohacení.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne